A renegociação das dívidas rurais terá uma semana decisiva no Congresso Nacional. Sem acordo sobre mudanças nas regras de acesso aos financiamentos, a Medida Provisória 1.376/2026 corre o risco de perder a validade na quarta-feira (11.11). A última tentativa de entendimento está prevista para terça-feira (10), quando representantes do setor agropecuário pretendem negociar alterações no texto com o relator, deputado Paulo Pimenta.
O impasse permanece mesmo depois da apresentação de um novo relatório, na quinta-feira (5). A proposta não incorporou mudanças consideradas essenciais pela Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), principalmente para atender produtores que contraíram novos empréstimos a fim de quitar dívidas anteriores e preservar sua situação de adimplência.
A senadora Tereza Cristina participa das articulações para buscar um entendimento. Entre as reivindicações estão a ampliação dos prazos de enquadramento, a simplificação da comprovação de perdas e a possibilidade de utilização de laudos coletivos. A bancada também defende condições que permitam a produtores com dificuldades financeiras efetivas acessar a renegociação.
A urgência é explicada pelos números. Até quarta-feira (4), haviam sido renegociados R$ 19,8 bilhões, diante de um potencial inicialmente estimado pelo Ministério da Fazenda em R$ 100 bilhões. Embora o volume contratado tenha avançado nas últimas semanas, a maior parte do potencial anunciado ainda não se transformou em novos financiamentos.
Outro ponto de discussão é a existência de recursos disponíveis para operações com juros subsidiados. Dos R$ 24,6 bilhões destinados a essa modalidade, R$ 11,9 bilhões haviam sido liberados. Entidades rurais atribuem parte da baixa utilização às exigências de acesso, enquanto representantes do governo argumentam que algumas instituições atenderam à demanda por meio de outras fontes de financiamento.
O prazo previsto para contratação das linhas termina em 12 de novembro, um dia depois do encerramento da vigência da medida provisória, caso não seja aprovada pelo Congresso. A perda de validade não cancela automaticamente os contratos já firmados, mas cria incertezas para produtores que ainda aguardam análise ou aprovação dos bancos.
Para o agricultor, o resultado das negociações terá consequências sobre o planejamento financeiro da propriedade. A renegociação permite alongar compromissos e reorganizar pagamentos, preservando recursos para custeio, aquisição de insumos e continuidade da produção. Sem uma solução para as operações pendentes, parte dos produtores poderá enfrentar dificuldades adicionais para financiar as próximas safras.
A expectativa agora se concentra na reunião de terça-feira. Se houver entendimento, o Congresso ainda precisará concluir a votação dentro do prazo. Caso contrário, a discussão sobre uma solução mais ampla para o endividamento rural terá de continuar por outros instrumentos legislativos.
