Entenda como modelos matemáticos e agregadores de apostas definem os favoritos da Academia. Confira o comparativo exclusivo entre as previsões do GoldDerby, Ben Zauzmer e NYT
Compartilhe esta matéria
Siga o Olhar Digital no Google Discover
A contagem regressiva para o Oscar 2026 já começou. No próximo domingo, 15 de março, a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas entrega as estatuetas mais cobiçadas do mundo, mas para os analistas de dados e especialistas da indústria, muitos dos vencedores já estão praticamente definidos.
Diferente de anos anteriores, em que o “feeling” dos críticos ditava o ritmo, a corrida deste ano é dominada por modelos matemáticos complexos e agregadores de apostas em tempo real. De algoritmos que analisam padrões históricos de votação a termômetros digitais que monitoram a performance dos filmes nos sindicatos (PGA, DGA e SAG), a ciência por trás das previsões atingiu um novo patamar de precisão.
Entre os grandes destaques, o favoritismo absoluto de “Uma Batalha Após a Outra“, de Paul Thomas Anderson, parece inabalável na categoria de Melhor Filme. No entanto, os olhos do Brasil e do mundo digital estão voltados para a disputa acirrada de Melhor Ator, na qual Wagner Moura (“O Agente Secreto”) desafia as estatísticas de Michael B. Jordan (“Pecadores”) e Timothée Chalamet (“Marty Supreme”).
Abaixo, compilamos os dados dos três maiores “termômetros” de Hollywood – GoldDerby, a análise matemática de Ben Zauzmer (The Hollywood Reporter) e o New York Times – para mostrar quem realmente tem as maiores chances de levar o Oscar para casa.
Tabela comparativa de favoritos ao Oscar 2026
| Categoria | Favorito | GoldDerby | Ben Zauzmer | New York Times |
| Melhor filme | Uma Batalha Após a Outra | 76% | 63% | Favorito |
| Melhor direção | Paul Thomas Anderson (Uma Batalha Após a Outra) | 95% | 66% | Favorito |
| Melhor ator | Michael B. Jordan (Pecadores) | 58% | 32,2% | Favorito |
| Melhor atriz | Jessie Buckley (Hamnet) | 97% | 89% | Favorita |
| Melhor ator coadjuvante | Sean Penn (Uma Batalha Após a Outra) | 68% | 54% | Favorito |
| Melhor atriz coadjuvante | Amy Madigan (A Hora do Mal) | 55% | 45% | Favorita |
| Melhor roteiro adaptado | Uma Batalha Após a Outra | 95% | 84% | Favorito |
| Melhor roteiro original | Pecadores | 97% | 74% | Favorito |
| Melhor elenco | Pecadores | 91% | 61% | Favorito |
| Melhor fotografia | Uma Batalha Após a Outra | 45% | 40% | Favorito |
| Melhor figurino | Frankenstein | 94% | 70% | Favorito |
| Melhor edição | Uma Batalha Após a Outra | 90% | 48% | Favorito |
| Melhor maquiagem e penteado | Frankenstein | 97% | 59% | Favorito |
| Melhor design de produção | Frankenstein | 92% | 53% | Favorito |
| Melhor trilha sonora original | Pecadores | 97% | 70% | Favorito |
| Melhor canção | Guerreiras do K-Pop | 90% | 41% | Favorito |
| Melhor som | F1 | 88% | 55% | Pecadores |
| Melhores efeitos visuais | Avatar: Fogo e Cinzas | 95% | 69% | Favorito |
| Melhor animação | Guerreiras do K-Pop | 95% | 73% | Favorito |
| Melhor documentário | A Vizinha Perfeita | 83% | 81% | Favorito |
| Melhor filme internacional | Valor Sentimental | 73% | 43% | Favorito |
| Melhor curta de animação | Butterfly | 74% | Não tem dado o suficiente | Favorito |
| Melhor curta de documentário | Quartos Vazios | 86% | Não tem dado o suficiente | Favorito |
| Melhor curta de ação | A Friend of Dorothy | 50% | Não tem dado o suficiente | Favorito |
Consenso quase absoluto
Ao analisar o agregado dos dados, o que mais chama a atenção é a convergência quase unânime entre os algoritmos de Zauzmer, o consenso dos especialistas do GoldDerby e o olhar crítico do New York Times. Essa harmonia de previsões sugere uma cerimônia com poucas “zebras” nas categorias principais.
O único ponto fora da curva aparece na categoria de Melhor Som: enquanto os modelos matemáticos e as bolsas de apostas colocam o filme F1 como o favorito isolado, o New York Times se diferencia ao apostar suas fichas na edição sonora de Pecadores. E você, concorda com as escolhas dos especialistas?









